Après une session 2022 à assurer la logistique de l'épreuve et une session 2023 en tant que jury candide, j'ai de nouveau eu la responsabilité de juré, cette fois-ci en binôme avec une collègue de mathématiques. J'ai vu défiler 53 candidats sur cinq jours, en majorité des spécialités mathématiques / SVT, mathématiques / physique-chimie et mathématiques / NSI et parfois mathématiques / SES. Les prestations étaient correctes mais peu nous ont enthousiasmé. J'ai entendu parler de logarithmes, de calcul d'annuité d'un emprunt, de fiabilité des sondages, de probabilités, de suites numériques, de logarithmes, de courbe de Gatsby, d'échelle de Richter, de coefficient de Gini, de probabilités, de logarithmes, du nombre pi, de paradoxes, de probabilités, de logarithmes, de rigidité cadavérique, de raisonnement par récurrence, des tours de Hanoï, de la machine Enigma, de poker, d'équa' diff' sans oublier les probabilités et les logarithmes... J'ai découvert le verbe "approximer" et j'ai eu le plaisir d'aller pour une fois travailler à pied, à quelques minutes seulement de chez moi.

Deux perles. Saviez-vous que :

• "Au XVIe siècle, on ne savait pas faire de mathématiques et en particulier de probabilités."
• "Les mathématiques ont besoin de l'architecture pour être représentées dans la vie."