La dernière bande dessinée en date signée Marion Montaigne nous plonge dans l'histoire des sciences et plus particulièrement la paléontologie. La scène d'ouverture qui reprend un extrait du film Jurassic Park sorti en 1993 est excellente. Le récit est à la fois instructif et personnel : on découvre le parcours de l'autrice, intéressée très jeune par les fossiles, la science en générale puis le dessin anatomique. Le sujet est davantage l'histoire des humains découvrant les dinosaures plutôt que les dinosaures eux-mêmes. On retient les bonds de géant fait dans ce domaine au milieu de plages temporelles totalement vides du point de vue des avancées scientifiques. On note aussi la réhabilitation de figures féminines muselées à leur époque et pourtant à l'origine de découvertes ou d'élaborations scientifiques majeures. Les informations sont denses (peut-être trop ?) mais toujours servies avec beaucoup d'humour et des interrogations pertinentes... voire impertinentes. Sur le rapport entre la recherche scientifique et l'Église notamment. En ce qui concerne le dessin, il est un peu trop brouillon à mon goût : les personnages ne sont pas très travaillés et identifiables. Cela reste une lecture intéressante, qui mêle sciences, histoire des sciences, autobiographie et même psychanalyse (mention spéciale à l'apparition anachronique de Freud).

Aux animaux la guerre est le premier roman de Nicolas Mathieu, paru en 2014. C'est un long roman noir dont l'écriture est déjà ciselée et dont les thèmes de prédilection de l'auteur sont déjà présents. Il y évoque le déclin ouvrier dans la région économiquement sinistrée des Vosges, la classe moyenne figée dans un ascenseur social en panne, les discours stéréotypés des cadres supérieurs, mais aussi les chavirements adolescents, la sexualité, la drogue et comment vivre sa jeunesse engluée dans le terroir.

C'est déjà très bon mais c'est trop long. On rencontre une foule de personnages (Martel le syndicaliste, Rita l'inspectrice du travail, Bruce le bodybuildé, des ouvriers, leurs enfants désabusés...) et les présentations n'en finissent pas. L'histoire ne démarre jamais nettement. On s'attend à voir les destins se lier et se serrer au-delà du soutenable dans une apothéose dramatique qui n'en n'est finalement pas une. On attend désespérément une explication au prologue qui nous parlait des parfums violents de l'Algérie des années 1960. On cherche à comprendre une fois le livre refermé ce que les histoires d'adolescents venaient faire au beau milieu des histoires de prostituées et de mafieux. C'est trop dense et en même temps ça s'éparpille. Au-delà de la violence du roman noir qui n'est pas mon truc, j'aurais apprécié une trame narrative plus fine, au service de la beauté et de l'intensité de l'écriture de Nicolas Mathieu. 

Le dernier ouvrage de Bérengère Cournut est difficile à commenter : c'est un récit poétique, flou et mystique. Un dialogue entre deux esprits amoureux qui passe par différentes formes du vivant (minéral, végétal, animal...). On suit l'évolution à l'échelle de milliers d'années de ces deux personnages se métamorphosant : un "esprit mâle" et un "esprit femelle". Ils sont tout à tour coquillage et poisson, grotte sous-marine et océan, lynx et chauve-souris… Leur histoire précède, fatalement, l'arrivée d'un enfant, nommé Vövöl. Il y a quelque chose de la génèse dans ce texte. Une thématique de la mort comme éternelle renaissance. Vövöl comme volcan, comme envol. Malheureusement trop abscons pour moi.

Anna, fraîchement diplômée en philosophie, n'a ni contrat doctoral ni vocation d'enseignante. Le jour où une conseillère de Pôle emploi lui annonce que ses études de philosophie ne valent rien sur le marché du travail, elle accepte un emploi alimentaire, payé le Smic, sur le plateau d'une émission de télévision. Ce boulot est inintéressant et à l'opposé des valeurs de la jeune femme : "La philo nous avait appris à mépriser les biens matériels". Mais, toute à sa joie de vivre son amour avec son récent petit ami Charles-Lucien, dit Lulu, elle s'accroche en espérant obtenir un CDI. Un jour, Lulu, à qui elle vient de proposer d'emménager dans son petit appartement, se met à vomir des billets de 20 euros. Dès lors, tout change. Pendant qu'il expulse à une cadence soutenue de quoi lui acheter des sacs de luxe et un appartement à moulures, Anna s'interroge : doit-elle s'alarmer pour la santé de Lulu ? Comment s'assurer que ce précieux flux ne tarisse jamais ?

De la modeste banlieue parisienne à la pluvieuse ville de Dublin en passant par Tahiti, les deux inséparables, à l'image de leurs oiseaux au vif plumage, vont vivre d'amour et d'eau fraîche avant d'expérimenter une relation contrariée par la "maladie" de Lulu. Il est évidemment beaucoup question d'argent : de celui qui se vomit, de celui qui manque et de ce qu'on fait de celui qui abonde. L'importance de l'apparence dans notre société est également présente à travers l'émission de télé pour laquelle travaille Anna (tri du public selon le physique, narcissisme de l'animateur vedette, mensonge de sa collègue Sandrine sur sa situation de femme battue...) ou lors du voyage à Tahiti (alimentation du compte Instagram, remarque sur la tenue vestimentaire de Lulu, discussion sur la chirurgie esthétique...). Les références à la pièce de théâtre En attendant Godot de Samuel Beckett (noms des oiseaux, ville de Dublin...) soulignent l'absurdité de la situation et de l'élément fantastique qui surgit dans le récit. Elle laisse à penser que le thème du roman est aussi l'impuissance : les contradictions dans lesquelles sont prises les jeunes gens aujourd'hui, l'attente d'une vie meilleure, la fatuité. On peut aussi penser à l'Écume des jours de Boris Vian : la référence à la philosophie, à la maladie absurde (le nénuphar qui se développe dans le poumon de Chloé versus l'argent qui "sort" du corps de Lulu), à la question de l'émancipation par le travail et l'argent. Après un temps de réflexion suite à ma lecture, et malgré une fin un peu plate, je me dis que j'ai aimé l'écriture et les idées en germe dans ce récit. C'est à la fois un conte et une satire sociale. Une réflexion conduite de manière originale sur l'amour, l'argent et surtout la vanité de l'existence.

Le centre national du livre (CNL) vient de rendre public les résultats de son étude "Les jeunes Français et la lecture" confiée à Ipsos afin de mesurer et comprendre les pratiques, les leviers et les freins en matière de lecture chez les 7-19 ans.

Voici les principaux éléments à retenir :

• 1 jeune de 16-19 ans sur 3 ne lit pas du tout dans le cadre de ses loisirs.
• Quotidiennement, les jeunes passent 10 fois plus de temps sur les écrans qu’à lire des livres.
• Quand ils lisent pour leurs loisirs, les jeunes se tournent prioritairement vers les BD et les mangas.
• Près de la moitié des jeunes a désormais déjà lu un livre numérique, majoritairement sur smartphone.
• Malgré les valeurs fortes associées à la lecture, plus d’1 jeune sur 3 préfère faire autre chose de son temps libre.

J'ajoute trois éléments qui m'interpellent plus particulièrement :

• 69 % des lecteurs de 16-19 ans font autre chose en même temps qu'ils lisent (envoyer des messages, regarder des vidéos, aller sur les réseaux sociaux...). Près d'un jeune (de 7-19 ans) sur deux.
• Pour leurs loisirs, les filles sont en passe de lire autant de BD (51 %) que de romans (52 %). C'est déjà le cas des garçons, friands de BD et mangas.
• Parmi les romans lus, 40 % relèvent de la dark romance !

Romain Puértolas nous promet un roman policier avec "une fin dont vous vous souviendrez longtemps". Et je peux vous dire qu'il tient totalement sa promesse ! Le lecteur est embarqué en juillet 1961 dans un petit village perdu du nom de P. qui se trouve tout récemment coupé du monde suite à un violent orage. Les lignes téléphoniques étant coupées, l'officier de police "de la grande ville" chargé de l'affaire doit rendre compte à Madame la procureur de l'avancée de son enquête par le biais de lettres. On se lance donc à la fois dans un roman épistolaire et une enquête policière. Il s'agit de faire la lumière sur les circonstances du meurtre de Joël, 16 ans, dont le corps a été retrouvé en morceaux dans des sacs en papier des Galeries Lafayette, dans une cuve de l'usine de confiture appartenant à Monsieur le maire. Pour cela, l'officier peut plus ou moins compter sur son magnétophone dernier-cri, la bonhomie du garde-champêtre et l'unique médecin-vétérinaire-légiste du village. Au fil de ses investigations, le policier s'entretient notamment avec Félicien, chez qui vivait Joël, la voisine, la fleuriste, le maire. Un élément l'intrigue : une variété de fleurs peu commune retrouvée avec les morceaux du corps.

Se plonger dans les années 60 a été délicieux. Ce polar bucolique, avec un jeune "inspecteur" qui débarque à la campagne, est complètement cocasse. Les propos tenus dans les lettres sont savoureux car l'officier ne peut s'empêcher de faire part à sa supérieure de ses observations, avisées de commentaires personnels. Il retranscrit également les enregistrements effectués sur bandes magnétiques en les contextualisant. C'est insolite, bien écrit, rythmé et réjouissant. Et, en plus de cette intrigue bien écrite et bien menée, la fin est ÉPOUSTOUFLANTE ! Elle mérite que, pour ménager son effet, je n'en dise pas plus.

❤