Articles avec #je veille tag

Publié le 5 Janvier 2010

Savoirs CDI mentionne l'arrêté du 28 décembre 2009 fixant les sections et les modalités d'organisation des concours du certificat d'aptitude au professorat du second degré publié sur Legifrance.

Voici le texte :


A. ― Epreuves d'admissibilité


1° Première épreuve d'admissibilité :

L'épreuve consiste en une composition à partir d'un texte et portant sur un sujet relevant des sciences de l'information et de la communication.

Elle permet d'évaluer, en particulier, la capacité du candidat à organiser une démonstration et à l'étayer par des connaissances précises en sciences de l'information et de la communication.

Durée : cinq heures ; coefficient 3.


2° Deuxième épreuve d'admissibilité :

L'épreuve comporte :

― l'étude d'un sujet de politique documentaire relative à un établissement scolaire du second degré, prenant appui sur un dossier comportant au maximum trente pages. A partir d'une problématique dégagée à sa lecture, le candidat établit un plan de classement, rédige une note de synthèse, puis conclut en exprimant un point de vue personnel sur le sujet traité ;
― une question se rapportant à l'histoire, aux enjeux et à l'épistémologie de la documentation.

L'épreuve permet d'évaluer, en particulier, d'une part, la capacité du candidat à extraire les idées essentielles d'un dossier et à les restituer avec un esprit de synthèse, d'autre part, ses connaissances en épistémologie de la documentation.

Durée : cinq heures ; coefficient 3.



B. ― Epreuves d'admission


1° Séquence pédagogique portant sur les programmes des collèges et des lycées :

Durée de la préparation : trois heures ; durée de l'épreuve : une heure dont vingt minutes maximum consacrées à l'exposé ; coefficient 3.

L'épreuve comporte deux volets :


Le premier volet consiste pour le candidat à élaborer une séquence pédagogique nécessitant l'exploitation de ressources documentaires.
A partir d'un sujet tiré des programmes et instructions de l'enseignement secondaire, le candidat constitue un corpus de documents numériques, puis expose, devant le jury, la situation envisagée, justifie ses choix de nature pédagogique, et explicite sa démarche.
Il indique les apprentissages informationnels des élèves qui peuvent être articulés à cette situation.


Durant le second volet, le candidat :
― d'une part, élabore une bibliographie sur le sujet proposé
incluant les éléments du corpus et des documents complémentaires qu'il juge utiles ;
― d'autre part, effectue l'analyse documentaire de deux documents du corpus, au choix du candidat.
Le jury apprécie la pertinence de la sélection en fonction des objectifs pédagogiques visés, ainsi que la qualité du traitement documentaire effectué. Il peut demander des précisions au candidat, voire des éléments de traitement d'un ou de plusieurs autres documents.


2° Epreuve sur dossier comportant deux parties :

14 points sont attribués à la première partie et 6 points à la seconde. (Durée de la préparation : deux heures trente minutes ; durée totale de l'épreuve : une heure ; coefficient 3.)

Première partie : dossier proposé par le jury, comprenant un ou plusieurs documents. Elle comporte un exposé suivi d'un entretien avec le jury. (Présentation n'excédant pas vingt minutes ; entretien avec le jury : vingt minutes.)

L'épreuve permet au candidat de montrer :
― sa culture scientifique et professionnelle ;
― sa connaissance des contenus d'enseignement et des programmes scolaires ;
― sa réflexion sur les finalités de la documentation et de ses relations avec les autres disciplines.

Les dossiers proposés aux candidats portent sur des questions diversifiées permettant d'aborder les dimensions du métier de documentaliste ainsi que les connaissances théoriques qui leur sont nécessaires.


Cette première partie d'épreuve fait l'objet d'un programme limitatif révisé tous les trois ans et publié au Bulletin officiel du ministère de l'éducation nationale.

Seconde partie : interrogation portant sur la compétence « Agir en fonctionnaire de l'Etat et de façon éthique et responsable ». (Présentation : dix minutes ; entretien avec le jury : dix minutes.)
Le candidat répond pendant dix minutes à une question, à partir d'un document inclus dans le dossier qui lui a été remis au début de l'épreuve, question pour laquelle il a préparé les éléments de réponse durant le temps de préparation de l'épreuve. La question et le document portent sur les thématiques regroupées autour des connaissances, des capacités et des attitudes définies, pour la compétence désignée ci-dessus, dans le point 3 « les compétences professionnelles des maîtres » de l'annexe de l'arrêté du 19 décembre 2006.
L'exposé se poursuit par un entretien avec le jury pendant dix minutes.


Livre.gif

Rédigé par Nota bene*

Publié dans #Je veille

Partager cet article

Publié le 4 Janvier 2010

"L’institut d’études en ligne Directpanel Research dévoile les résultats d’une étude exclusive réalisée pour Google France sur l’avenir des moteurs de recherche. Cette étude visait à mieux comprendre les attentes des internautes quant au moteur de recherche idéal de demain : à quoi ressemblera-t-il ? Que sera-t-il capable de faire ? Comment changera-t-il le quotidien, la technologie et le Web en général ? Les résultats de cette étude font écho aux derniers développements de Google annoncés ce matin par Marissa Mayer, Vice President of Search Product, à l’occasion d’un point presse."


=> "Si on résume, le moteur de recherche idéal doit être utilisable en situation de mobilité, me connaître et me fournir des résultats personnalisés et pertinents, permettre une interaction croissante, m’aider à trouver les produits que je cherche et résoudre mes problèmes informatiques".

Rédigé par Nota bene*

Publié dans #Je veille

Partager cet article

Publié le 4 Janvier 2010

 

 

 

Pearltrees est, selon ses créateurs français, "un réseau d'intérêts collaboratif" qui permet de construire, d'enrichir et de partager ses "perles" c'est à dire ses pages Web favorites.

Ainsi, après s'être créé un compte sur Pearltrees, un internaute qui navigue sur Internet peut transformer chaque page qui l'intéresse en une "perle". Celle-ci est ajoutée à son espace Pearltrees où il peut l'associer à une branche correspondant à une même thématique et petit à petit construire son "arbre".

Un internaute peut aussi ajouté des perles formées par d'autres utilisateurs. Ainsi, les contenus sont créés et organisés par la communauté Pearltrees. Chacun crée son monde - son "arbre à perles" - et utilise des morceaux des mondes des autres membres pour l'enrichir. Tous contribuent ainsi à l'ambitieux projet commun énoncé comme suit : "créer la première organisation humaine du Web".

 

 

 

 


Pearltrees semble se placer en concurrent de Delicious, dont il parle en ces termes :

 

 

 

"Pearltrees et Delicious permettent aux internautes de collecter et d'organiser leurs contenus Web. Mais il est très pénible de s'y retrouver avec plus de 300 bookmarks sur Delicious. Avec Pearltrees, vous pouvez jouer avec vos contenus pour les organiser et les réorganiser très facilement. Vous pouvez faire des pearltrees de pearltrees et garder une organisation claire.

De plus, l'organisation sociale de Pearltrees et celle de Delicious sont très différentes. Delicous relie les personnes par des tags qu'elles ont en commun mais un tag peut avoir plusieurs sens selon les personnes (le mot "concurrent" par exemple !) alors que Pearltrees relie les personnes par des URL et des cartes qu'elles ont en commun (le contenu réel). La dimension sociale y est donc beaucoup plus pertinente."



En savoir plus :

Emparez-vous du Web avec Pearltrees sur 01net Pro, 30/09/2009
Pearltrees imagine le Web sans Google sur Le Figaro, 04/01/2010
 

Je suis curieuse d'avoir des retours d'utilisateurs sur cet outil. Par ailleurs, que pensez-vous du discours tenu sur Delicious ?
 

 

 

Rédigé par Nota bene*

Publié dans #Je veille

Partager cet article

Publié le 3 Janvier 2010


Pour bien commencer la nouvelle année...

Vu sur Docdocdoc, une information très intéressante concernant une initiative de la FADBEN. La fédération lance en effet le projet collaboratif Wiki InfoDoc, destiné à "préciser le contenu d'un enseignement en information documentation. Cet outil cherche à associer acteurs de terrain et chercheurs dans la définition de notions essentielles et la mutualisation de pistes pédagogiques sur ces mêmes notions."



La structure donnée aux définitions des notions est inspirée des travaux en didactique de Britt-Mari Barth. Pour qu’une notion (ou concept) puisse être travaillée et construite à différents niveaux par les élèves, elle est décomposée en trois éléments :

 

  • une étiquette (la dénomination de la notion),
  • des attributs (les caractéristiques de la notion),
  • des exemples et contre-exemples.

 


Voici un rappel des notions-clés ou notions organisatrices retenues dans le Petit dictionnaire des concepts info-documentaires (à consulter sur le site Savoirs CDI) élaboré par Pascal Duplessis et Ivana Ballarini-Santonocito :

 

 

  • Information
  • Document
  • Source
  • Exploitation de l'information
  • Recherche d'information
  • Indexation

     

 

Wiki-InfoDoc.JPG

Un outil qui peut s'avérer pertinent au niveau de la réflexion didactique tout comme pour l'élaboration de séances pédagogiques sur le terrain !

Rédigé par Nota bene*

Publié dans #Je veille

Partager cet article

Publié le 3 Janvier 2010

 

 

Vu sur Docs pour docs :"I. Collet a étudié la littérature scientifique pour enfants. Son corpus est constitué d’une vingtaine de titres parus chez des éditeurs et collections bien connus des professeur/e/s-documentalistes : Milan, Fleurus, Gallimard, Seuil, Mango, Copain des sciences, Les petits Débrouillards, Encyclopédie Benjamin etc. L’analyse est quantitative (décompte des personnages selon leur sexe) et qualitative (portant sur le rôle de chacun/e d’entre eux/elles). Sa conclusion ? L’histoire des sciences relatée dans la plupart de ces ouvrages oublie les femmes. Elles sont rarement évoquées, leurs découvertes sont tues. Lorsque les femmes sont mises en scène, leur qualité de scientifique n’est pas précisée.[...]"

Lecture ici : Il expérimente, elle regarde... 
 

 

 

Rédigé par Nota bene*

Publié dans #Je veille

Partager cet article

Publié le 3 Janvier 2010

 

 

 

Pascal Duplessis a publié sur son blog Les trois couronnes l'interview réalisé par les PLC1 Documentation de l'IUFM d'Angers en novembre dernier.

"Dans le cadre de notre année de PLC1 Documentation à l'IUFM d’Angers, nous avons été amenés à travailler sur la séquence pédagogique « Un dahu au bahut : regard critique sur l’information » de Brigitte Pierrat. Nous avons d’abord visionné la vidéo de la séquence disponible sur internet puis nous avons étudié l’article publié dans le Médialog n°60 de décembre 2006. A partir de là, nous avons décidé d’aller plus loin en prenant contact avec Brigitte Pierrat afin de lui poser quelques questions sur la mise en place de cette séquence et son déroulement.
Elle nous donne ici son ressenti sur cette séquence et ses réflexions sur le métier de professeur-documentaliste."

En parallèle, l'article publié par Pascal Duplessis sur son blog : La situation-problème, un dahu didactique ?

 

 

 

Rédigé par Nota bene*

Publié dans #Je veille

Partager cet article